AMC封杀环球影业电影，美国再现囧妈争端
世界第一电影院线AMC将于7月15日在北美重新开放，但是目前还没有环球电影公司的电影计划上映。AMC禁止环球影业电影的原因是电影放映中的“医院转网”之争。
在线放映三周，收入超过1亿元
4月10日，环球影业以视频点播的形式发布了《神奇发精灵2》。支付每部电影19.99美元的租金后，观众可以在48小时内观看这部电影。这是好莱坞第一部从电影到互联网的电影。据环球影业称，《神奇发精灵2》在北美上映的头三周就获得了1亿美元的视频点播收入，环球影业被分成了近8000万部，这足以让这部电影盈利。
《魔法精灵2》海报|来源:豆瓣
然而，“从医院转移到网络”必然会引起争议，环球影业的行为激怒了北美最大的电影公司AMC。美国电影公司连锁影院的董事长兼首席执行官亚当·艾伦(Adam Allen)表示，“美国电影公司连锁影院不会在美国、欧洲或中东的影院放映任何环球电影，它将立即生效。”这也意味着环球影业制作和发行的所有电影将不会在全球超过1000家电影公司放映，包括近年来的大片《速度与激情9》、《小黄人2》和《侏罗纪世界3》。
随后，对于通过视频点播模式直接推出的《神奇毛发精灵2》，环球公司也解释道:“我们在线发行《神奇毛发精灵2》的目的是为那些在流行期间由于无法获得电影或其他形式的外部娱乐而被隔离在家中的人提供娱乐。基于观众对这部电影的热烈反应，我们相信我们做出了正确的选择和行动。”他们说他们绝对相信大银幕体验，从来没有说过任何与此相反的话。
在艾维的电影中，环球影业的举动只是一个非常极端的措施，不想放弃电影，更别说把它当成一种常态。事实上，从《魔法精灵2》的价格可以看出，《魔法精灵2》的在线租赁价格是19.99美元/48小时，是今年北美电影票价的两倍(约9.11美元)。横向比较迪斯尼和网飞的在线点播价格。网飞标准套餐的月订阅费是12.99美元，比环球公司推出的观看一部新电影的19.99美元要便宜得多。环球影业没有选择薄利多销来打开在线广播市场，但这更多的是一种尝试，不会放弃电影。
(互联网图片)
“阿姨”的网上直播引发争议
另一方面，在中国，事实上，在《神奇发精灵2》中的“网校”之前，大陆也因为“网校”而引起了很大的争议。1月24日，欢乐传媒以6.3亿元的价格将《对不起妈妈》卖给了《字节跳动》，并在网络平台上免费首映。作为春节的第一部电影之一，《媳妇》成为第一部从医院转移到互联网的电影，该片立即受到业界的批评。
出于受伤者的利益，影院方面联合表示抵制。归根结底，这是因为字节跳动影响了电影体制下现有的利益格局。在现有的分享机制下，除了宣传费用和缴纳税费之外，电影方只能获得约30%的票房，而电影院和电影院总共可以获得约50%的票房。自从它以前带头归档以来，已经被一些电影院拒绝了。这一次，“对不起妈妈”干脆放弃了电影院，转而使用流媒体，这被认为是对电影院和电影公司的冒犯。
“阿姨”海报|来源:豆瓣
然而，国内电影院不同于美国的电影院。虽然电影院联合抵制签名，但这只是一种抗议抵制，但还没有上升到直接封锁和禁止放映的程度。毕竟，久益传媒和吴宗宪的导演在电影输出方面都取得了很好的成绩，许多票房超过10亿的电影可能会在未来上映。这些电影对电影院非常重要。
“医院转移网络”不会成为常态
《对不起妈妈》网上播出后，《肥龙过江》、《大赢家》、《我们永不放弃》、《春潮》也相继出现在视频平台上。相比《对不起妈妈》和《大赢家》分别以6.3亿元和1.3亿元的价格卖给字节跳动后的免费播出，《胖龙过河》、《我们永不放弃》和《春潮》在iQiyi平台上以“先付后点出”的方式推出，分别以会员6元和非会员12元的价格订购。
虽然《从学院到互联网》这部电影在过去的六个月里从未间断过，但从网上播出的五部电影中可以看出，真正具有市场影响力的电影只有1月、2月和3月上线的三部，如《对不起妈妈》、《肥龙过江》和《大赢家》，而后来上映的两部电影并没有引起太大的轰动。后两部电影的数量级一般较低，或者是前两部在业界关注度较低的电影或者是少数艺术电影。如果他们正常去电影院，预计他们不会带来1亿的票房收入，对电影院的影响很小。
(图片来自艾维电影画廊，图片与文字无关)
根据艾维的电影，“医院到网络”将不会成为常态。一方面，字节跳动买断“对不起妈妈”和“大赢家”更多的是流行病时期的营销活动。就这样，字节跳动成了大热门，其应用程序的点击率和下载量飙升。然而，这不可能成为常态，没有一个平台会继续投入巨资购买在线播放电影的权利，并免费提供给观众。
另一方面，在中国观众的消费意识中，互联网往往意味着廉价和免费，而《肥龙过江》、《我们永不放弃》和《春潮》则采用了“先付费后点击率”的模式，所以很多观众不会购买。此外，内地观众的版权意识还比较薄弱，习惯于观看盗版资源多年的内地观众还没有形成在家付费看电影的习惯。
同时，视频点播电影采用“保证+账户共享”的合作模式，收入根据播出量计算。电影方面和平台分担风险，收入情况不是很可观。事实上，视频网站的流量和电影的票房有很大的不同。网上放映的风险不小于电影院放映的风险，电影制作人不能保证将电影放在视频平台上就能收回成本。
(图片来自艾维电影画廊，图片与文字无关)
这种“医院到网络的转移”在全球流行的背景下也是一个非同寻常的举动，所以院方不必太担心“医院到网络的转移”会成为常态。这是非常时期的非常措施，不会影响未来，在很长一段时间里，电影仍然是实现电影价值的主要渠道。因此，在后流行时代，电影与电影的合作是唯一的出路，真正的大片最终选择仍然是电影，而电影可以最大化电影的利益，实现与电影的双赢。