七年过去，郭敬明的《小时代》在你心中还是烂片吗？
文本|黑色皮肤
01
介绍
七年前的6月27日，一部名为《小时代》的电影横扫各大影院，上映第一天的票房就超过了7300万元，打破了2D电影在mainland China的首日票房纪录。电影安排率高达49%，观看电影的人数超过210万。
与票房成绩形成鲜明对比的是，口碑、口碑“烂电影”，立刻在网上掀起了一波对《小时代》和导演郭敬明的批评。
现在7年过去了，作家们集体去电影院赚钱的时代已经过去了。《小时代》在你看来还是一部糟糕的电影吗？
"这个情节非常血腥，但是非常精彩。"
"虽然这是一部糟糕的电影，但实际上我每年都会重温它。"
上映七年后，一些观众在电影的底部留下了这样的信息。
这是一部烂电影。为什么人们现在还在吹嘘它？甚至每年都不厌其烦地重游一次，为什么？
或许，当我们摆脱愤怒时，我们可以更清楚地看到《小时代》的现实意义。
02
电影情节、服装与评价
《小时代》的情节可以抽象概括。
电影里有四个女孩，分别是杨蜜扮演的林晓，郭采洁扮演的古力，比阿·海登扮演的南翔，以及谢依霖扮演的唐·婉如。这四个女孩靠得很近，所以她们穿了一条裤子。
所谓三个女人的生活，更不用说四个了？他们还经常吵架，互相撕扯。
但是很奇怪的是，这四个人今天吵架了，明天和好了，然后和好了又吵架了。关键是观众不知道他们为什么吵架。
例如，一个女孩因为身患绝症而和另一个女孩的男朋友睡觉。为了不让别人难过，她必须让他们讨厌我，而且小姐妹们死后也不会难过。
这种感觉足以感动天空，但为什么它不能感动那些骂坏电影的观众呢？
因为逻辑真的颠覆了正常人的思维能力，比抽象画家的画更抽象！
虽然情节很糟糕，但这部电影也有它的优点。比如，剧中7000多套国际品牌服装让观众惊叹不已，女主人古力随便就超过了10万套。
到目前为止，世界上没有一部电影能超越《小时代》，甚至连电影《时尚的魔鬼》也不得不让人信服。
看完电影后，我想起了赵薇的《致青春》，它被观众嘲笑了。
“看了赵薇的电影后，我以为好看的人都有青春；看了郭敬明的电影后，我意识到我错了，有钱人也有青春。”
这部电影不可避免地会赢得街头口碑。豆瓣的4.8分是它的最终目的地，但有一点可能出乎很多人的意料，那就是《小时代》在电影频道媒体中赢得了许多荣誉和最佳电影奖。
在《人民日报》的海外版上，在电影发行的那一年发表了一篇电影评论，这篇评论就写在了文章里。
《小时代》是一部高水准的电影。无论是导演对角色的选择、音乐的穿插、视角的改变、特写镜头，还是场景的设计，都很细腻，很容易抓住观众内心最深处最柔软的东西，让观众产生共鸣。然而，《小时代》脱离了现实，不适合每个人观看
说实话，你能感受到郭敬明镜头的细腻和视角的华丽吗？
03
“小时代”的幻想与现实
在访谈节目《都嘟》中，马未都先生说准确评价一个历史人物需要100年，但在我看来，一部非凡的影视作品根本不需要这么长的时间，它可以在十到二十年内颠覆我们的认知。
例如，过去风靡全国的琼瑶戏剧带走了许多人的眼泪，但现在看电视剧真的很恶心。
何叔焕在《大雨》中说:“我不是世界上唯一一个被两个女人诱惑的男人？”
《新月歌集》中的新月对原配说:“夫人，我不是来拆散这个家庭的，我是来加入这个家庭的！”
《梦的帷幕》中的费云帆激怒了女同伴:“你失去的只是一条腿，但紫菱失去的是爱！”
再次看《小时代》，7年后，我们收起了愤怒和轻蔑。没有最初的愤怒，我们会发现这部电影与其说是拜金主义，不如说是对现实的反映。
在电影艺术层面，《小时代》无疑是糟糕电影的标杆和街头拯救的典范。
在社会学层面，这是一个值得深入讨论的话题。确切地说，《小时报》更像是年轻人的研究报告，而不是电影。
在营销层面，郭敬明牢牢把握住了4P的理论，完美地满足了客户的需求，这可能会让他的同行们鄙视他:我们是独立的电影人，不会为了取悦观众而跪地讨饭。
从今天的角度来看，《小时代》是一个预言。
事实上，对我们来说，批评《小时代》的故事和镜头转换有多糟糕是没有意义的。用这部电影反思现在是明智的。
虽然我们出生在一个大时代，但我们被现实打败了，所以我们最终失去了斗志，沉溺于自己的小时代。灵魂是如此空虚，只剩下物质欲望、消费和个人，我们需要虚构的内容来满足内心的欲望。以前是小时代，现在是游戏、网络小说等等。
然而，正如北京大学教授戴锦华在2018年毕业典礼上的讲话中所说:“这个‘小时代’是一种幻觉和误判。你出生在一个大时代，文明重新选择了方向。你的个人生活选择集中在未来。方向的选择。”
对普通人来说，这种语言太宏大了。对我们来说，选择是走出舒适区。
目标
本期话题:七年前，你认为郭敬明的《小时代》是一部糟糕的电影吗？7年过去了，你还会坚持自己的观点吗？