《饥饿站台》：一部社会与人性实验的寓言式电影

英国哲学家边沁曾经设想过一个“圆形监狱”，也称为全景开放式监狱——这个监狱是一个中间有一座塔的圆形建筑，牢房中的每个囚犯都知道他的一举一动都会受到塔的监控。福柯曾经说过，“人”死在圆形监狱里。隐藏的力量无处不在。奥威尔在1984年设想的无处不在的老大哥甚至将这种监狱监控传播到了整个社会。

去年的电影《饥饿平台》用想象力建造了另一种监狱，叫做饥饿监狱，而不是饥饿平台。这部电影的故事不是很复杂，它的风格也很简单。在frame 空的时代，有一栋建筑有数百层，每层都有两个囚犯或从社会上招募的人。

每层只有相应的卫生设备。用餐时，平台将从上到下摆放着一桌丰盛的食物。每个站台上的人只能在站台到达时用餐，未经允许不得离开。这个看似简单的环境创造了一个与监视监狱完全不同的地方。饥饿站是由食物或物质欲望驱动的监狱。

如果两个人被安排在10楼以上，他们会很开心，每天都能吃到平台精心准备的各种食物。如果它们在50层以上，它们仍然可以生存。毕竟，还有些剩菜可以冷着吃，不会饿死。

然而，100层以下的世界完全是一个修罗农场，他们两个的最终选择是要么饿死，要么互相蚕食。但幸运的是，每隔一个月，这个平台就会重新分配楼层数，饥饿的人们如果生存下来，可能会回到上层。

从这些背景来看，这部电影实际上具有强烈的社会实践的寓言色彩。

食物，相当于自然资源，代表着自上而下的分配不平等。

你吃得越好，两个人就越能和睦相处。受饥饿和生存欲望的驱使，人们可能会互相残杀。

每个人都可以带一样东西进来，有的带着武器，有的带着宠物，但是男主人带着书。这是一个人的选择，一个人认为什么对自己更重要。

男主人吃饱后会看书。一旦饥饿袭来，他们的思想无法集中在书本上。换句话说，所有的思考都应该基于生活条件。饥饿只会让人发疯，而不是思考。

如果站台上的人每天都按照自己的需要和克制分发食物，每个人都会吃，没有人会饿死或自相残杀。

阶级越低，他们越渴望这种平等，而上层阶级只想挥霍。

当考虑平等分配并要求下层阶级效仿时，男主人用了一种方法，说如果你不效仿，我会每天在食物里拉屎，所以下层阶级服从了。当室友问他是否可以问上层阶级时，他说不行，因为我不能搞砸。很多时候，威胁比推理更有用。

起初，这个人是一个很有道德感的理性人。他克制自己的欲望，希望通过约束自己的行为来生活。然而，他逐渐成为一个行动学校，行动远比思想更强大。

在这些寓言式的表象背后，这部电影实际上探索了人性、政治和宗教的互动和本质。在人性中，欲望是第一位的，思考是第二位的，行动是有力的，道德是最后一个被提及的。政治上，人们是分层的，没有平等，不同层次之间也没有交流。虽然对整个社会来说可能有更平等更好的方法，但是没有暴力手段就无法迫使更多的人合作。

除了人性和政治，这部电影还隐藏了一个宗教视角。历史上的宗教实际上是下层阶级聚集在一起用他们的思想反抗上层阶级的工具。虽然思想比行动弱，但当信念达到信念的水平时，它就会爆发出无限的力量。当面对所有的黑暗，只有信念能让人们看到最后的光明。

当然，如果你不想对这部电影有太多的政治解读，你也可以从另一个角度来看待它。每个人都是监狱。身体与灵魂监狱的类比在思想史上被重复。

我们心中还有一座多层监狱。我们用我们的精神力量从上到下滋养监狱的居民。这些居民，就像一件被允许带进监狱的物品，代表着我们不同的欲望。

正如马斯洛曾经对需求进行分级一样，在成长过程中，我们逐渐对自己的欲望进行分级。级别越高，对我们来说就越重要，我们就越有活力去满足他们。级别越低，它就越不满足，甚至扼杀一个人满足另一个人的欲望。

不知不觉中，我们建造了这个内在的笼子，日复一日地滋养着固定的欲望结构，最终形成了看似相同的人的不同的内在特征。对每个人来说，不同的欲望等级和不同的满足程度是最大的，也可能是唯一的区别。

社会是人类的基石。从这个角度看，我们可以说社会和心理是同构的，心理欲望是分层的。在社会中，表现为阶级，欲望的满足是不同阶级之间的斗争，内心的和平与解放是社会结构变革和分配方式的革命。

我们可以用两种方式看待世界。我们可以通过不断变化的现象向外看到整个世界，我们可以通过无数的思想向内看到整个世界。当我们看到这个世界，我们会回到自己身边。当我们看到自己时，我们也能清楚地看到世界。