无可奈何的选择,国产喜剧《大赢家》,注定无法《率性而活》
在电影院关闭的那天,《大赢家》成为今年第三部在网上认识所有人的新电影。
在他之前,他的前辈是字节跳动免费提供的《迷失的妈妈》和电视猫艾奇艺术联合要求的《龙飞渡河》
因为它是一个完全自由的格式,对“大赢家”的评价不能太苛刻。毕竟,不需要钱的产品仍然很香。

对于看多一点电影的影迷来说,他们一定知道《大赢家》是根据小说《游戏永不结束》改编的电影。
这部小说是由日本作家Masahiko Tokai写的,凭借这个故事,他赢得了1985年杂志《小说趋势》的新人奖。
1991年,故事被改编成电影后,这部电影也被列入日本专业电影奖的年度十大电影。
其中,导演明仁和主演本木雅弘分别获得了新导演奖和最佳男演员奖,堪称一代经典之作。

对于国内观众来说,这个故事给我们留下了更深的印象,应该是2007年韩国版《任性而为》的翻拍版。
豆瓣两个作品的得分分别为8.2和8.3。一个剧本产生了两部优秀的电影。因此,同样改编自故事的《大赢家》有成为经典的内在潜力。

也因为这部电影在优秀作品的光环下也面临着不公平的待遇。
粉丝们会受到更严厉的评判,因为你需要比较两部老电影,而不是犯罪喜剧类型本身。
然而,当国内观众给改编电影打分时,他们往往更严格,而且大多数人都很吝啬。
说白了,这也是一种“崇洋媚外”的歧视行为。

虽然我个人不同意这种行为,但我不反对。
因为换句话说,这并不完全是《大赢家》中提倡的“严谨”。
因此,无论有没有影迷投诉这部电影,或评分低或中等是不合适的,只有政府可能无法作出任何积极的回应。
制作团队对警察在电影中的地位感到有些尴尬。

对于电影《大赢家》,政府在早期的宣传中对其重拍的性质做了明确的声明。
拍摄小组甚至联系了50岁以上的提交人,并获得了改编授权。这也是一个严格的表现。

为了使电影的改编更符合国内观众的需求,制片人在本土化方面做了很大的努力。
例如,总统给出的指导严格和非法手术的例子,不管婚前生育和孩子是生物学上的,至少在电视剧领域,是一个受欢迎的背景。
和类似的住宿住宿,特殊的事情特殊的操作,自然也是生活中常见的。

在电影中严谨,他的家人提到他想抢劫银行,转换纸币的重量相当棘手。在句子的后半部分,当思考逃离的时候,当谈论地铁上大量的人,大量的公共汽车站和大量的人离开工作的时候,这无疑是生活的真实写照。
甚至在准备阶段被邻居阿姨举报后被抓的场景也是取自生活的幽默。毕竟,邻居阿姨是和联邦调查局同级的情报官员。
然而,如果里哥在这里被抓到,他将被0甩在后面。
当他和他妹妹第一次逃跑时,最好让他成功,然后再导致演习的失败。
在那之后,在主席团秘书的要求下,严谨又回到了银行,把它算作一对一的平局。这无疑会增加更多的讽刺。

如前所述,《大赢家》有潜力成为一部好电影,但不幸的是,它生长在难以制作好电影的土壤中。
在《游戏永无止境》的故事本体中,最具讽刺意味的内容恰好是那些不便多说的内容。
因此,与用20分钟充实主角的背景故事“任性地生活”相比,“大赢家”在开场仅10分钟就出现在银行门前,角色本身过于平淡。
如果主角没有出现在剧中,他只能从配角中弥补。
结果,喜欢赌博的大堂经理、贪恋男性的女性员工、等着回家见岳母的男性员工、沉迷于手拉手旅行且关系不和谐的父子,每个配角都被分配了一定的角色,这也是生活中常见的问题。
如果这个翻拍是电视剧,这个操作无疑是一个很好的选择来支持内容的收集和填充,但是对于电影来说,主菜是严谨和没有意思的,即使配菜做得很好吃,这也不能称之为一个好的宴会。

《大赢家》的本地化改编迎合了观众的需求。
事实上,从本质上来说,这是在不可调和的矛盾下的妥协。
首先,主角的身份必须改变。不管是不是演习,警察这个主角的设置有一定的风险,所以他干脆换成了银行职员。
可以加更多的笑话不说,题材也避免敏感内容。

然而,本应被意外事件压垮的主任的地位也发生了变化,甚至成为确保演习顺利进行的唯一保证。
讽刺的最初目标必须变成正面形象。
然而,真正起到监督作用的媒体成了这部电影中的酱油制造商。
正如总统在电话中所说的:在安排采访时,将进行另一次热门搜索。只要抢劫银行不落到自己头上,每个人都会喜欢的。
为了使这个矛盾尽可能合理,甚至故事的最初结局也被修改了。
为了使全新特价的结束尽可能合理,制作团队也进行了严格的改编。

当一把决定作品生死的剑悬在头顶时,创作本身就变得更加困难。
特别是,改编作品看起来像是鸡生蛋,但实际上要应用不同意识形态和社会背景的故事并不容易。
例如,去年年底的火灾导致的“过失杀人”也无可奈何地被改编。
唯一的错误是“过失杀人”结局的改变增加了更多的人文思考,而“永不结束游戏”的剧本显然没有这样一个双赢的结局。
毕竟,黑暗的一面是让故事变得深刻和完整所必需的。这个大团圆结局显然不适合这部电影。
这也导致了这部电影的结尾不够精彩,没有被观众接受。

然而,在我们消除了创作中的核心矛盾之后,《大赢家》确实达到了电影中所提倡的严谨性。
正如电影中严谨的说法:我认为严肃没有错。所有的事情,他们都害怕认真。
但事实上,在这个混乱的时代,严肃有时不一定是正确的。
正如姚警官在电影中所说的那样:一百个人中有一个人对于一个人来说是足够的,没有这样一个人真的是不够的。
导演和编剧可以说头脑清醒。他们都追求严格和灵活。

但是有时候,认为自己聪明的人过于强调灵活性而忽略了精确性。
就像国内的影视圈一样,许多人以不可抗力为借口,通过敷衍的修改来掩盖他们的不精确性,甚至形成一种默契。

当这种默契成为一种习惯,人们甚至开始忽视更严格的现实和真理。
当结局注定要发生并且必须遵循一个固定的剧本时,我们很难要求创作者失去信心。
就像大多数青年电影需要堕胎,80%的生活电影需要出轨,以及反日电影...

就像电影中的场景一样,除了导演和严谨,其他人已经接受了敷衍的假练习。
大多数观众长期以来都很失望,正如大堂经理所说:歹徒不应该当场被抓住或杀死吗?
然而,大多数电影和电视创作者,像电影中的指挥官一样,早已习惯于敷衍了事的回应。在他们出发之前,他们做了一个重要的演讲,并说:“这是警察在半小时内解决战斗的时刻。”

只有那些不聪明、不严谨的人,像电影和电视工作者一样,还沉浸在他们的创作中;然而,导演仍在追求一些东西,并期待看到热情的观众发生变化。
这个练习的成功取决于这两个角色的努力。

这种环境实际上让观众更容易相处。
如今的粉丝们甚至不会向四面八方索要国产影视作品。
只要他们够严格,只要他们有点心不在焉,他们最终会得到一个好的结局。
《大赢家》竭尽全力打造了一部严谨的电影。
作为观众,我们不能被称为严格的观众,如果我们试图通过拉扯不如我们前辈的辫子来粗鲁地给出不好的评论。

