评《大赢家》，都是娱乐，用得着那么“严谨”吗？

看了《大赢家》和网上的一些评论后，我觉得它太“严谨”了。

首先，我想说的是，我以前没有看过原版电影和韩国改编版本，就像其他小观众一样，所以我不会提这部电影的大故事结构，因为在看电影的过程中我一直觉得这个设计很巧妙，我只是对这部电影本身表达了我自己的看法。

首先，就电影本身而言，我不认为有些人说它直接不好。我认为这部电影的价值在三颗半星和四颗星之间，也就是说，它的收视率高于平均水平。

我尊重那些观众或他们的批评者的观点，并希望得到尊重。

在我看来，这部电影能够引起观众(至少一些观众)的共鸣，因为电影中的许多“人和事”都离我们很近。例如，我们周围可能有几个人做事很认真，但看起来很傻。平时，他们没有很高的存在感，有些人无视规则，不善于和他推理。我们的一些主要长辈或老师只关心他们自己和他们的兴趣。

你我都见过“形式主义”。我认为这是这部电影最大的讽刺。此外，我认为用一种极端顽固的方式来进行比较讽刺是相当有力的。

但是我不认为这是一部黑色幽默电影。它的欢乐和悲伤都有光明的一面。你体验到的幽默和情感是不可思议的。这部电影想说的是通过它旁边的一些对话和一些段落告诉观众的。因此，它不需要太多的深度，所以它的表现是夸张和激烈的，它的许多幽默有戏剧效果的草图，这不是它的缺点。

它原本是一部夏利巴喜剧。

所有字符的字符设置的呈现相对清晰。他们每个人都代表一种人，这种人就在我们周围。因此，观众在听了他们的言行之后，似乎已经明白了他们是什么样的人。虽然它们只是模糊的概念，但足以理解这个故事。

然而，我自己对情节的不满在于两点:“不一致”和“勉强故意”，举几个例子。

例如，作为一个极其执着和严谨的人，他不会忘记装钱的最重要的盒子(但是如果他不忘记，那么下面的故事将会全部消失)。

例如，在前一部电影中，主角的家庭冲突和他妹妹的声音问题没有预兆。随后的逆转和回声有些突兀。

例如，同事与主角“达成和解”的理由是不够的。仅仅因为他们不认识的姐姐说了一句话，他们的态度就发生了很大的变化，有点勉强。

像这样的问题是我认为情节不完美的原因。

移动的镜子和剪辑没有什么特别不自然的地方，但是有几个航拍的场景是恰到好处的。一点点惊讶打乱了数枪的节奏，然后我完全放弃了。

我想说我非常喜欢这部电影。大鹏和柳岩第二次表现令人满意。

既然这种流行病可以在新电影里看到，而呆在家里，那么对于许多没头脑的人来说，真的有必要得低分吗？

许多电影都是在当地重新制作的，这是一件好事。当观众看喜剧电影时，结尾也传达了主要的思想，这是非常好的。我认为大鹏和柳岩都是好电影，都是受益者，都有眼泪和微笑。这不比一些交通游戏好多少吗？

看完电影后，我想找一些电影评论，但是有很多不好的评论。然而，我相信公平的观众仍然是大多数。目前，我认为6.8分是非常好的(参照近年来国内其他电视剧的分数)。

我白小玉的教育水平不高，我写不出特别好的评语。我第一次写这么长的评论，不是为了任何一个明星，只是为了好电影能有更多的鼓励。

最后，我认为我们不应该把喜剧电影看得太重，甚至我们不应该对国产电影太严格，你知道，我们看到的不一定是最好的。