毕志飞怒斥徐峥三事是否靠谱，是非曲直不能由名气大小决定

1年1月27日，毕导演在社交平台上发表了一系列谴责伟大导演的文章。毕导演有着特殊的身份，说他是知名导演似乎不合适，因为他的代表作无论是口碑还是收入都很差。说他默默无闻似乎不太合适，因为他确实因为那部糟糕的电影而有一定的知名度。

当然，无论毕是否知名，其社交平台上的12万粉丝和的1084万粉丝显然不是同一个数量级。

因此，对于毕对的愤怒斥责，一个简单的判断就是灼热的热度，它现在是高流量明星反击低流量同行批评的制胜法宝。

，然而，名望意味着权利吗？大批粉丝意味着正义吗？

最起码，笔者认为在讦的三件事上是不合理的。

1，《泰囧》侵犯了《迷失之路的人》，这是真的吗？

徐峥早就出名了，但真正让他实现人生和事业飞跃的事情之一是电影《泰囧》的爆炸性发展。事实上，这部电影的全名应该是“在另一条迷途之后在泰国迷失”

从《泰囧》开始，徐峥从二线演员变成一线导演和电影巨星。之后，我们看了《迷失在香港》，现在看了《迷失的妈妈》《

》和《泰囧》是继《泰囧》之后的又一部电影，在创意、片名甚至主演结构等方面也是众所周知的。

我们不讨论在12亿票房的背景下补偿500万元是否合适。我们只说一件事，那就是，徐峥错了吗？当然

是错的。侵犯他人版权和劳动成果不予赔偿，导致起诉。最终判决以白纸黑字证明徐峥犯了侵权行为！

所以，毕指责的第一件事是对的。有些人可能会说他的侵权行为与我无关。我看电影。谁在乎他是否赚钱？

如果我们都这么认为，下次轮到你被侵犯时，你会发现捍卫自己的权利越来越难。合同的精神不仅仅是说说而已，而是关系到社会每个角落的事情。

2、

25:徐峥确实打了一名女记者。他承认并道歉有人说女记者是狗仔队，应该被打对不起，明星可以申斥、赶走甚至起诉模仿者，但你们不能互相殴打，打人是错误的、严重的，甚至是犯罪。

不要认为这件事与普通人无关。如果你沉溺于这种行为，下次你在商场遇到明星保镖大喊大叫推搡你时，你会发现你甚至没有勇气举起手机。

因此，薜指责的第二件事是对的。

-3,“对不起妈妈”伤害了电影院是真的吗？

作为一个吃甜瓜的人，能够在一个人不能外出的日子里看一部花钱的电影当然是一件很棒的事情。然而，我们也需要分清是非。没有必要有“吃别人软嘴”的心态。此外，我们吃的不是徐峥，而是为“对不起妈妈”买单的网络视频公司。

作者不知道电影《失去妈妈》是否违反了电影行业的规则，但有一点可以肯定，那就是《失去妈妈》应该赔偿电影院！

非常简单。电影《迷失的妈妈》最初被定位为一部电影，它的宣传活动很早就开始了，电影院不能等到电影上映后才开始宣传因此，电影院花费金钱和大量人力物力来宣传《迷失的妈妈》是理所当然的

那么，由于不可抗力，它有放弃电影而转向网络广播的自由。这是一个法律行为，这也反映在浙江电影业的声明中。然而，“失去的母亲”不向其前伴侣作出适当赔偿显然是不恰当的。

也许“对不起妈妈”可以用补偿或事后补偿来搪塞，但有一件事确实发生了，那就是“对不起妈妈”的暂时改变确实损害了电影院的利益，而且没有补偿。

因此，毕支持医院方面，指责是一个原因，而不是一个问题。

此外，不是徐峥真正邀请大家免费观看《迷失的妈妈》，而是网络视频公司花了6.3亿英镑。徐峥一方的票房收入已经超过了10亿英镑(失去的妈妈不太可能达到这个票房)。一个没有补偿原来的电影合作伙伴，另一个在网络上享有“徐峥邀请所有人免费看电影”的美誉，却没有解释。

徐峥做到了这一点，它真的不会融入电影行业吗？得罪了医院一行，还让大金主网络视频公司吃回了苍蝇。许多影院已经表示，他们将抵制他的电影，其他在线视频公司估计，如果他们购买徐峥电影的版权，他们会再次被宣传为徐峥的美食吗？最后，

是说名声并不总是正当的，大量的粉丝并不意味着正义。

推荐连续剧