谍战剧《密查》即将开拍 作者马营批判历史整容

《密查1938》

马营

谍战剧《密查》即将开拍，这是现今市场上为数不多基于真实历史事件改编的谍战剧，故事围绕震惊中外的“宣侠父失踪案”展开，揭示了国共合作期间的混乱时局，突显了共产党人的坚定信念。对真实历史的改编和艺术化

处理一直是影视剧作中有着巨大争议的话题，电视剧《密查》在改编时，原著小说《密查1938》为影视剧的创作打下了十分扎实的文学历史基础，小说作者马营更是梅开二度，继《潜伏1936》被搬上荧屏后，《密查1938》也即将被翻拍。

马营：我只是沾了历史事件本身的光

谈到谍战小说，马营说，这只是一种题材尝试，也首次袒露了内心想法：我只是沾了历史事件本身的光。从《潜伏1936》到《密查1938》再到未来的《操纵1942》，完成了“桃园三结义”，组成了“古城谍魂”三部曲。这三部小说给谍战小说领域注入了新鲜力量。世界显然不缺专门写谍战小说的专家，马营笑谈：写谍战小说得不了诺贝尔奖，先得个金匕首奖再说。《密查1938》前期的参考资料多来自互联网，“我创作前的资料储备，主要来源于互联网，网络上浩如烟海的资源，是非常好的宝库，有时候查出来的资料都能出乎意料，想不到的细枝末节、拐弯抹角，都能如愿获得。”马营聊到这一个话题时，展示了新时代作家对资源整合的把控能力。

《密查1938》里有“主角之眼”，也有“作者之眼”

一些读者提到，不少作者会对历史事件做一些美化，在看到这些作品时，会有被欺骗的感觉。马营从客观角度阐述了自己的看法：这种现象需要分为两部分来看，一部分就是站在什么立场、从什么角度解读的问题，这只能算是穿衣戴帽、涂脂抹粉的层面，还有一部分就是利用历史的问题，删改和篡改也是不鲜见的事，这就到了整容甚至阉割的层面。但是总的来说，历史随着时间推移，会更接近真实。他也同时为作家发声：作家也有自己的局限性，作品里既有主角之“眼”，也有作家之“眼”。作家不自觉地会持有态度和角度，不可能具有完全客观的“上帝之眼”，这不全是所谓的体制问题或者意识形态限制，这方面只占很小一部分，大多是作者主观和局限的原因，只要是人就有主观判断和认识局限的问题，作家也不能免俗。

西安“不洋气”不是什么坏事

《密查1938》的发生地在西安，也是马营的故乡。对自己的故乡，马营在采访中流露出很深的情感。对西安这座古城做一些评价，马营应该很有发言权。马营表示：谈到西安，现在的人经常用“失落”一词表达，十三朝古都被荒废了太久。东部和南部经济发达地区的人对西安的评价，更多的是说有些土气，马营坦言：这也不值得争辩，洋气嘛确实不洋气，经济发展的确落后于他们，有人讲要看中国，看花看深圳，看叶看上海，看枝干看北京，要看根就看西安，植物的根都是扎在土里的，西安土气一点，不够张扬，不够激荡，也不是什么坏事。

马营洋洋洒洒的回答，很能让人联想到他的文风，不拘小节、豪放不羁，他在细节处理上却又十分细腻。这种对总体和局部的把控，令他的作品充满魅力。他在采访中提到，“真实就是力量，虚构更显生动”这句被他标榜为座右铭的话一直激励着他的创作道路，可想而知，在豪放与细腻，真实和虚构这些矛盾词语之间，马营似乎处理的游刃有余。